Про страх

– По образованию вы – кинорежиссер, но долгое время работали сценаристом. По вашему сценарию снимались “Стритрейсеры”. А что еще?– “Стритрейсеров” я написал совместно с Ануш Варданян. С ней же для канала РТР мы написали сценарий сериала “Лодка” про подводников и производственную мелодраму “Я все решу сама”. Еще в свое время я писал сценарии для “Улиц разбитых фонарей”, “Агента национальной безопасности”.– Сценарий “Государя” вы тоже переработали?– Был рассказ Олега Осипова, который назывался “Темной рекой”. Дмитрий Месхиев предложил мне написать по нему сценарий, который я мог бы сам поставить. В результате рассказ явился хорошей отправной точкой, но в сценарии остались только важные сюжетные элементы. Свой сценарий я переписывал 9 раз, но без рассказа “Темной рекой” не было бы и сценария “Государь”.– Честно говоря, не очень понятно название...– Государь – страх. Или, как говорит одна из наших героинь: “Страх – всему государь”. Очень надеюсь, что это будет “лозунгом”, или, как сейчас говорят, тэг-лайном фильма, слоганом.– Вы говорили о том, что “Государь” – это не триллер…– Скорее, это психологический детектив.– В чем разница?– Я не очень люблю заимствования в названиях, американизмы и всякие англоязычные трансформации. Сейчас модно вместо “выбора натуры” говорить “локейшн”, а зам. директора монтажно-тонировочного периода называть “супервайзер пост-продакшн”… Смысла в этом я особого не вижу. И не очень понимаю, что можно назвать триллером в современном российском кинематографе. Триллер – от английского to trill – дрожать, вибрировать. Безусловно, в “Государе” будут и такие моменты, но в основном мой фильм не вызывает дрожь, а интригует и держит в постоянном напряжении, ведет за собой, заставляя ждать, что же произойдет дальше. Используя при этом способы абсолютно реалистичные.– Но в основе – страх? Картина в итоге будет апеллировать к интеллекту или к чувствам?– И к первому и ко второму.– Съемки начались зимой. Но этим летом, к сожалению, информационные сайты выдавали невероятное количество новостей, до боли напоминающих ваш сюжет…– Мы выхватываем ту информацию, которая нас интересует. Я не думаю, что это совпадение. Когда появляется какое-то явление, оно начинает притягивать к себе то, на что обычно не обращается столько внимания. Когда я начал писать сценарий (а на написание и правки ушел год), я собирал информацию, прочитал массу литературы по этой теме. У нас был замечательный консультант, с которым мы тогда уже начали работать, – полковник милиции Андрей Владимирович Кубарев, который сам вычислил и задержал нескольких (питерских, кстати!) серийных маньяков. И когда я в достаточной степени “насытился материалом”, выяснилось, что это происходило всегда, никуда не девалось. Никогда не было “белых пятен”, просто мы не всегда обращаем на это внимание. Появляется картина про серийного убийцу, и выясняется, что они действительно существуют – здесь, рядом с нами. Могут жить в соседнем подъезде. Они никуда не деваются, они всегда были. К сожалению. Их количество в России не уступало Америке. Разница только в том, что в Советском Союзе подобные факты замалчивались, и во многом в этом причина того, что Чикатило искали так долго. Я уже читал отзывы по нашему фильму, отзывы людей, еще не посмотревших картину, но уже обвиняющих нас в спекуляции на скользкой теме убийств детей, способствовании роста аналогичных преступлений... Послушайте, Чикатило и остальные серийные монстры СССР фильмов про маньяков или других вредоносных картин не смотрели, циничных слэшеровых книжек не читали. Что не мешало им резать своих жертв. Так в фильмах ли кроется причина их существования?– Что вам было интересно в этой работе? – Мы не делали “портрет урода”, не раскрывали психологию маньяка, не залезали к нему в голову, чтобы провести биохимический анализ мозга… Главный герой – следователь, и интересен мне был в первую очередь именно его характер – характер одержимого человека, фанатика, живущего только одним – найти убийцу. Мне как режиссеру помимо работы над жанровой картиной (что само по себе интересно) было в кайф, просто элементарно в кайф работать с артистами. Слава богу, что на дебютной картине у меня была такая возможность – репетировать, разбираться, выстраивать характеры – одним словом, полноценно работать с артистом.– А тема фильма? Что вы исследовали?– Страх. Он объединяет всех персонажей: и большой город, и маленький, где происходит действие. Меня интересовало, куда может завести человека страх, что он может сделать с ним, на какие поступки человек способен, испытав страх и пытаясь его либо побороть, либо забыть, как страшный сон. Собственно, “Государь” (и в кавычках, и без) – это человек, победивший свой страх. Но не только. Важно – как, каким способом. И остался ли человек человеком после этой победы.– На кого, как вы полагаете, рассчитан фильм?– В первую очередь это жанровый фильм, рассчитанный на прокат. Для дебютного фильма у него довольно большой бюджет – 3,5 миллиона долларов. Сейчас считается, что самые активные зрители – это люди от 16 до 25 лет. Так что, видимо, на них и чуть постарше – на тех, кто смотрит фильмы “Семь”, “Багровые реки” и “Обещание”. А вообще, картина рассчитана на тех, кто ходит в кино, покупает дивиди и качает фильмы в сети Интернет. – Алексей Гуськов говорил, что сначала вы предложили ему другую роль…– Да, ту, что в итоге сыграл Алексей Горбунов. Алексей Гуськов позвонил мне после прочтения сценария (а он в тот момент снимался в фильмах “Стритрейсеры” и “1814”) и спросил, кто будет играть главную роль. В тот момент я для себя решил, что это должен быть человек молодой: отталкиваясь от этого, строился характер персонажа. Алексей предложил свое видение, и я решил с ним переговорить. Я два раза приезжал в Пушкин, где он снимался, мы с ним говорили, разбирали некоторые сцены… На третий раз я согласился. И считаю, то, что снялся именно Гуськов, – огромная удача. Это замечательный артист, который не реализовал еще и половины своего потенциала. Он крайне тщательно подходит к выбору ролей, но самое важное – Леша очень верный человек, фанатично преданный картине и своей работе. Это для меня очень важно. Мы были с ним по одну сторону баррикады. И договорились до очень важных вещей, которые, как мне кажется, удалось реализовать в картине и подняться выше обычной, казалось бы, “ментовской” истории. Работать с ним было чудесно: с его стороны была масса предложений, вариантов, постоянная включенность в роль. Он постоянно о персонаже думал, мог позвонить ночью и что-то предложить. Еще хотелось бы отметить Артура Смольянинова – замечательный парень. Я полагаю, что он может вырасти до артиста уровня Аль Пачино – потенциал у него фантастический и такая же фантастическая увлеченность работой над ролью. Катя Редникова – интересная, вдумчивая актриса. Замечательный Ваня Кокорин. Небольшую роль исполнил Андрей Смоляков – поразительный, на мой взгляд, артист, точнейший, с острыми, интересными реакциями. Я считаю, что с выбором артистов мне повезло, и несмотря на то что многие играли небольшие роли, каждый старался создать объем, рассказать историю своего персонажа. Мне кажется, актерам это удалось.– Когда фильм выйдет на экраны?– Мы планировали весной, но есть большая вероятность, что в конце ноября. По крайней мере, к середине ноября картина будет готова.Константин Федоров